Wo Remote-Engineering noch einstellt, Mai 2026
7. Mai 2026 · Viktor Shcherbakov · 9 Min. Lesezeit
- data-analysis
- remote-work
2025 setzte sich eine neue Standardweisheit durch: Remote-Arbeit ist vorbei. JLLs US Office Market Dynamics-Bericht für Q2 2025 lieferte die Schlagzeile: 54% der Fortune-100-Belegschaften unterliegen einer Vollzeit-Büropflicht, gegenüber 11% im Vorjahr. 
Microsoft führte eine 3-Tage-Büropflicht ein. 
Amazon ging gleich auf 5. 
Goldman Sachs und 
JPMorgan Chase & Co. folgten. Die Fachpresse erledigte den Rest.
Aber die Fortune 100 sind 100 Arbeitgeber. Wir beobachten 4.441. Über diesen Index hinweg sind am Morgen des 7. Mai 2026 4.338 von 89.517 aktiven Engineering-Stellen als remote-fähig getaggt. Das sind 4,8%: klein genug, um die Schlagzeile zu bestätigen („die meisten Stellen sind vor Ort"), groß genug, um eine Liste mit Namen zu verdienen („aber hier sind die Tausenden, die es nicht sind"). Das ist diese Liste.
Wer noch einstellt
Zwanzig Unternehmen machen etwa ein Drittel aller aktuell gelisteten remote-fähigen Engineering-Stellen in unserem Index aus.
| Unternehmen | Aktive Remote-Engineering-Stellen |
|---|---|
 NVIDIA | 174 |
 Tether | 117 |
 Sezzle | 106 |
 Disney | 99 |
 ClickHouse | 81 |
 Netflix | 78 |
 Grafana Labs | 77 |
 Affirm | 61 |
 Veeva | 45 |
 Samsara | 43 |
 Oliver Wyman | 43 |
 Instacart | 42 |
 Cresta | 41 |
 GitLab | 39 |
 Kraken | 38 |
 Accenture | 38 |
 Reddit | 36 |
 Clickup | 34 |
 Keeper Security | 34 |
 Twilio | 33 |
Ein paar Muster fallen auf. Krypto- und Payment-Infrastruktur ist gut vertreten (Tether, Kraken, Sezzle, Affirm), ebenso die Open-Source- und Devtools-Häuser (ClickHouse, Grafana Labs, GitLab). NVIDIA, Netflix, Reddit und 
Pinterest (knapp ausserhalb der Top 20) sind Big-Tech-Namen, deren remote-freundliche Einstellungspraxis nicht die Pressedeckung bekommt, die Microsoft und Amazons RTO-Mandate erhalten. Mid-Market-SaaS rundet ab: Twilio, Instacart, Clickup, Samsara. Ein Name, an den die wenigsten denken würden: Oliver Wyman, eine Unternehmensberatung mit 43 Remote-Engineering-Stellen — eine reale interne Tech-Aufstellung, versteckt in einer Branche, die niemand für remote-freundlich hält.
Was nicht auf der Liste steht, ist ebenfalls eine Geschichte. Keiner der RTO-Hardliner aus dem Lead — Microsoft, Amazon, Goldman Sachs, JPMorgan Chase & Co. — hat in unserem Index nennenswerte Remote-Engineering-Stellen. Mandate und Stellenanzeigen stimmen überein.
Die Geografie
Remote ist nicht ortlos. Stellen taggen weiterhin eine Einstellungs-Jurisdiktion (Zeitzonen-Bänder, Arbeitsberechtigung oder eine Lohnabrechnungs-Entität). Über die 4.338 remote-fähigen Engineering-Stellen verteilt sich diese Tagging-Geografie so:
| Region | Stellen |
|---|---|
| Vereinigte Staaten | 2.277 |
| Kanada | 431 |
| Vereinigtes Königreich | 259 |
| Spanien | 218 |
| Indien | 189 |
| Polen | 184 |
| Deutschland | 164 |
| Irland | 146 |
| Brasilien | 132 |
| Mexiko | 130 |
| Argentinien | 121 |
Die Tabellenspitze ist erwartbar: die USA plus der EU-Pay-Transparency-Gürtel. Der spannendere Teil ist der Kontrast zum übrigen Engineering-Markt.
Unser Index hat ein Indien-lastiges Schwergewicht beim Engineering. Bengaluru allein zählt 16.941 aktive Engineering-Stellen, mehr als New York und San Francisco zusammen. Davon sind nur 67 remote-fähig. Das sind 0,4%. Hyderabad, Pune, Chennai sehen ähnlich aus. Indisches Engineering-Recruiting ist grundsätzlich ein Vor-Ort-Markt: Die globalen Tech-Arbeitgeber posten dort viel, und sie posten für Schreibtische.
Die Konsequenz: Remote-fähiges Engineering konkurriert nicht mit dem globalen Engineering-Arbeitsmarkt. Es konkurriert mit dem Ausschnitt, der für nordamerikanische oder westeuropäische Einstellung getaggt ist.
Die Senioritäts-Verzerrung
Von den 4.338 remote-fähigen Engineering-Stellen sind 1.995 (46%) als Senior getaggt, weitere 11% als Staff, 3% Principal, 2% Lead. Etwa 62% der Stichprobe sind auf Senior+ angesetzt. Entry-Level-Stellen sind 0,7%: 31 Anzeigen von 4.338. Praktika sind 0,5%.
Diese Momentaufnahme enthält 31 ausdrücklich als Entry-Level markierte Anzeigen. Das bedeutet nicht, dass nur 31 Stellen für Menschen mit weniger als zwei Jahren Erfahrung geeignet sind: 36% der Remote-Anzeigen haben kein Senioritäts-Tag. Eine einzelne Momentaufnahme belegt auch keinen Trend beim Zugang zu Remote-Arbeit.
Nutze die markierten Stellen als Ausgangspunkt und lies auch die Anforderungen der nicht markierten Stellen.
Welcher Stack gefragt ist
Das Skill-Profil von Remote-Engineering ist wiedererkennbar und etwas enger als das Engineering-Recruiting insgesamt. Anteil der 4.338 remote-fähigen Stellen, die jede Technologie nennen:
| Skill | Anteil der Remote-Engineering-Stellen |
|---|---|
| Python | 49% |
| AWS | 37% |
| Kubernetes | 27% |
| SQL | 24% |
| React | 23% |
| TypeScript | 22% |
| Java | 19% |
| Google Cloud | 18% |
| Docker | 16% |
| PostgreSQL | 16% |
| Terraform | 14% |
Das ist der Cloud-Native-, Python-und-typed-JavaScript-Stack: derjenige, der sich für asynchrone Arbeit über Zeitzonen eignet. Embedded ist dünn vertreten, Low-Level-Systems sind dünn, Game-Development noch dünner. C++ taucht in 10% der Stellen auf; Go in 7%; Rust in 6%. Was eine Werkbank, eine Grafikkarte am Schreibtisch oder ein co-lokalisiertes Ops-Team braucht, wird nicht remote ausgeschrieben.
Wer seine Skills auf Remote-Beschäftigungsfähigkeit hin optimiert, sollte auf die Tabelle oben hin optimieren.
Gehaltstransparenz
31% der Remote-Engineering-Stellen in unserem Index enthalten ein parsbares Gehaltsband. Bei Vor-Ort-Engineering sind es 14%. Remote-Stellen sind ungefähr doppelt so transparent.
Der Grund ist nicht, dass remote-freundliche Unternehmen tugendhafter wären. Es ist geografische Konzentration. US-Bundesstaaten mit Pay-Transparency-Gesetzen (Kalifornien, New York, Colorado, Washington, Illinois) und die EU-Pay-Transparency-Richtlinie 2023/970 (Mitgliedsstaaten-Umsetzung bis 7. Juni 2026) sind genau dort, wo Remote-Engineering am stärksten konzentriert ist. Derselbe Grund, aus dem eine Stelle remote-getaggt ist, ist ein wesentlicher Grund, warum sie auch gehaltsgetaggt ist.
Wer Vergütung im Voraus sehen will: Die remote-fähige Schicht unseres Index liefert sie ungefähr doppelt so oft beim ersten Lesen.
Was du mit dieser Liste machen kannst
Der Datensatz hinter diesem Beitrag ist der Datensatz hinter der Suche. Auf der Explore-Seite lässt sich direkt nach „remote" filtern und das Ganze mit Seniorität, Gehaltsband und Stack kombinieren — und die Suche dann als eigene Watchlist sichern. Das ist der Weg, den wir an der Stelle des Lesers gehen würden.
Methodik
- Stichtag. Alle Werte stammen aus einer einzigen Typesense-Facet-Abfrage gegen unsere
job_posting_v1-Collection vom 7. Mai 2026, ca. 13:00 UTC. Dasis_active=true-Flag wird vom Crawler gesetzt, wenn eine Stelle zuletzt innerhalb der Delisting-Toleranzen auf der Quelle gesehen wurde (definiert pro ATS in unserer Indizierungsrichtlinie). - Engineering-Definition. Stellen, deren normalisierte Berufsabstammung eine der folgenden enthält: software-engineer (mit den Kindern frontend, backend, fullstack, mobile, embedded, game, AI Engineer, Research Engineer), devops-engineer (inkl. SRE-, Platform-, Cloud-, Release-Varianten), qa-engineer, data-engineer, data-scientist, ml-engineer, data-analyst, data-annotator. Elektro-, Maschinenbau- und Bauingenieurwesen sind ausserhalb der Software/Daten-Domäne getaggt und ausgeschlossen.
- „Remote-fähig“. Eine Anzeige, deren normalisiertes
location_types-Arrayremoteenthält. Etwa 28% tragen auch einonsite-Tag. Daraus folgt weder ein optionaler Bürobesuch noch die Erlaubnis, von überall zu arbeiten. Prüfe die Originalanzeige. Die Zahlen beschreiben Tags, keine bestätigten reinen Remote-Stellen. - Senioritäts-Tagging. Etwa 64% der Remote-Engineering-Anzeigen (2.767 von 4.338) tragen ein Senioritäts-Tag. Die 31 Entry-Level-Tags entsprechen 0,7% der gesamten Stichprobe. Bei den übrigen 36% ist die Seniorität unbekannt. Der Anteil beschreibt Tags, nicht alle für Berufseinsteiger zugänglichen Stellen.
- Coverage-Vorbehalt. Unser Index umfasst 4.441 Unternehmen. Er ist keine repräsentative Stichprobe des globalen Arbeitsmarkts: Wir beobachten gezielt Unternehmen in Westeuropa, der Schweiz und ausgewählte US-Tech-Arbeitgeber, deren globale Tochter-Stellen mitgenommen werden, sofern die Karriereseite überwachbar ist. Die Datenform folgt dieser Schiefe.
- Die „Vereinigte Staaten"-Zeile. Der US-Wert in der Geografie-Tabelle (2.277) wird gegen
location_ids-Vorfahren in unserer Standorthierarchie berechnet — jede Stelle, die mit einer US-Stadt, einem Bundesstaat oder „United States" getaggt ist, rollt hoch. Die anderen Tabellenzeilen sind direkte Facet-Counts auflocation_names. Der Unterschied wirkt hier, weil Remote-Stellen oft eine US-Stadt oder einen Bundesstaat statt der Länderwurzel taggen. - Snapshot, kein Trend. Das früheste
first_seen_atfür eine noch aktive Stelle ist der 9. März 2026. Stellen, die älter sind, mögen auf Quellen existieren, erscheinen aber erst ab unserer ersten Crawl-Entdeckung im Index. Wir machen aus diesem Snapshot keine Trend-Aussagen. Im selben Zwei-Monats-Fenster sind 4.233 remote-fähige Engineering-Stellen geschlossen worden — der Markt fluktuiert, er steht nicht. - Reproduzierbarkeit. Jeder Wert oben lässt sich mit einer einzigen Typesense-
documents/search-Anfrage gegen unserejob_posting_v1-Collection mit passendemfilter_byundfacet_byreproduzieren. Das Schema liegt unterapps/crawler/src/typesense_schema.pyin unserem Open-Source-Repository. - Was das nicht ist. Das ist eine Aufnahme von ausgeschriebenen Stellen, keine Messung von Headcount, Besetzungen oder Unternehmensstrategie. Ein Unternehmen kann viel posten und wenig einstellen, oder wenig posten und schnell wachsen. Was hier zu sehen ist: was Karriereseiten gerade ausschreiben — nützlich, um zu entscheiden, wo man sich bewirbt, weniger nützlich, um auf das Innenleben zu schließen.
Quellen
Im Beitrag zitierte externe Quellen:
- JLL. U.S. Office Market Dynamics, Q2 2025. Die Schlagzeile „54% der Fortune 100 / hoch von 11%". Bericht-Landingpage: jll.com/en-us/insights/us-office-market-dynamics. Pressezusammenfassung: Bisnow, „Majority of Employees at Fortune 100 Firms Now Have 5-Day Office Mandate".
- Amazon. Andy Jassy, „Update on Amazon return-to-office and manager-team ratio", 16. September 2024 — das Memo zur Fünf-Tage-Büropflicht. aboutamazon.com.
- Microsoft. Drei-Tage-Büropflicht, angekündigt im September 2025, gestaffelter Roll-out ab 23. Februar 2026 (Puget Sound zuerst). Berichterstattung mit Primärquellen-Detail: GeekWire, „Microsoft's new RTO policy starts Feb. 23".
- EU-Rat. Richtlinie (EU) 2023/970 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Lohntransparenz, in Kraft seit 6. Juni 2023; Umsetzungsfrist der Mitgliedsstaaten bis 7. Juni 2026. Artikel 5 ist die Klausel zum Gehalt in der Stellenausschreibung. EUR-Lex offizieller Text.
- Goldman-Sachs- / JPMorgan-Fünf-Tage-Büropflichten werden über JLLs Q2-2025-Bericht (oben) referenziert, der sie unter den Fortune-100-Firmen nennt, die im ersten Quartal 2025 auf Fünf-Tage-Pflicht umgestellt haben.
US-Pay-Transparency-Gesetze sind kollektiv referenziert (California SB 1162, New York Pay Transparency Law, Colorado Equal Pay for Equal Work Act, Washington SB 5761, Illinois HB 3129) und auf der Übersichtsseite des US Department of Labor zu Pay Equity zusammengefasst.